KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/23018 E., 2014/21684 K.·Mahkemesi : Uşak 1. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2014
- Tarihi
- 02/05/2012
- Numarası
- 2011/729-2012/446
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yerel mahkemece hüküm kurulurken iki davalı olduğu gözetilerek her bir davalının sorumluluk miktarları ve sorumluluk türü belirtilerek hüküm kurulması gerekirken, işçilik alacaklarının davalıdan alınarak davacıya verilmesi şeklinde hüküm kurulması hatalı olup hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/23018, K. 2014/21684, 25 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama