KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/23070 E., 2014/21168 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle dosyada mevcut Bölge Çalışma Müdürlüğü tahkikat evrakları ile bu soruşturma sonucu düzenlenen rapordaki saptamaya ve davacı ile aynı konumda olduğu anlaşılan diğer işçi ...'un aynı mahiyetteki davasında haksız feshe yönelik Mahkemece verilen kararın Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 2014/5767 E., 2014/6834 K. 21/03/2014 tarih sayılı ilamı ile onanması karşısında, davacının ihbar tazminatı talebinin reddi hatalı ise de davacı temyizi olmadığından bu husus bozma sebebi yapılmayarak;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/23070, K. 2014/21168, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama