KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/23678 E., 2014/27168 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi (İş)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2014
- Dava
- Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarını, davalı ve karşı davacı ise ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın kabulüne karar vermiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A-) Davalının temyizi yönünden:
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar 617,30 TL olduğundan karar tarihi itibariyle 1.690,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin 6100 sayılı Kanunun geçici 3/2.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 427/2, 432/4 maddeleri uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine,
B-) Davacının temyizi yönünden:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/23678, K. 2014/27168, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama