KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/24436 E., 2012/25783 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
- Dava
- Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Karar kesinleştikten sonra davacı vekili tavzih talebinde bulunmuş, Mahkemece tavzih talebi reddedilmiştir. Tavzih talebinin reddine ilişkin karar süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan 10.04.2012 tarihli tavzih talebinin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/24436, K. 2012/25783, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama