KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/24723 E., 2014/23040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ve cezai şart alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taleple bağlılık kuralı dikkate alındığında her ne kadar karar doğruysa da davacının doktor olarak davalı işyerinde çalışmış olması nazara alındığında taraflar arasında belirsiz süreli iş sözleşmesi bulunduğundan iş sözleşmesindeki süreye ilişkin cezai şart geçersiz olduğundan mahkemece verilen kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/24723, K. 2014/23040, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama