KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/26933 E., 2012/36682 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2012
- Dava
- Davacı, fazla çalışma, genel tatil, hafta tatili ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının dini bayramlarda ve ayda 1 Pazar günü çalışmadığı kabul edildiği halde fazla çalışma hesaplaması yapılırken bu günler dışlanmaksızın davacının tüm çalışma dönemi boyunca günde 2 saat fazla çalışma yaptığı kabul edilerek hesaplama yapılması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/26933, K. 2012/36682, 7 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama