KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/27345 E., 2014/20602 K.·Mahkemesi : Bursa 6. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2014
- Tarihi
- 05/06/2012
- Numarası
- 2012/44-2012/385
- Dava
- Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, zamanaşımı nedeni ile davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı işçi fazla çalışma ücreti isteğinde bulunmuş, mahkemece zamanaşımı sebebiyle isteğin reddine karar verilmiştir. Kararı yasal süresi içinde davacı vekili temyiz etmiştir. Davacının iş sözleşmesinin feshedildiği tarih 31.12.2007 olup, temyize konu ek dava 18.01.2012 tarihinde açılmıştır. 18.01.2007 ile 31.12.2007 tarihleri arasında kalan dönem için alacak zamanaşımına uğramamıştır. Gerekirse bu yönde bilikrişiden rapor alınarak bir karar verilmesi gerekirken alacağın tamamının zamanaşımına uğradığından bahisle davanın reddi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/27345, K. 2014/20602, 20 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama