KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/27487 E., 2014/19797 K.·Mahkemesi : Van İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2014
- Tarihi
- 30/04/2012
- Numarası
- 2011/37-2012/286
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile yemek ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Taraflar arasında fazla çalışma yapılıp yapılmadığı ve hafta tatillerinde çalışıp çalışmadığı hususları ihtilaf konusudur. Hükme esas bilirkişi raporunda, davacının fazla çalışması ve hafta tatili alacakları hesaplanmış ise de fazla çalışmanın hesabının 7 gün üzerinden yapıldığı ve bu hesaplamada hafta tatili çalışma süresinin dışlanmadığı görülmüştür. Bu itibarla, Mahkemece hatalı bilirkişi hesaplamasına itibarla yüksek miktarda fazla çalışma alacağına hükmedilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/27487, K. 2014/19797, 17 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama