KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/27763 E., 2014/20901 K.·Mahkemesi : Bursa 6. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Tarihi
- 17/05/2012
- Numarası
- 2011/14-2012/321
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davalı işyeri Ö.. Ş.. olup davacının öğretmen olması nazara alındığında yıllık iznini eğitim ve öğretime ara verilen Temmuz ve Ağustos aylarında kullandığı dosya kapsamına göre sabit olduğundan yıllık ücretli izin alacağı talebinin reddi gerekirken kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/27763, K. 2014/20901, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama