KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/28406 E., 2014/21208 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Davacının dava dilekçesinde talep ettiği alacaklara dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesini talep ettiği, ıslah dilekçesinde ise hiç faiz talebi olmadığı halde, mahkemece kıdem tazminatına ve fazla çalışma alacağına en yüksek banka mevduat faizi yürütülmesi ve ıslah ile artırılan miktarlara faiz yürütülmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığı düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı yasanın geçici 3/2. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK.'un 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/28406, K. 2014/21208, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama