KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/29594 E., 2014/28018 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2014
- Dava
- Davacı ... karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, dini-milli bayram alacaklarının ödetilmesine, davalı ... karşı davacı ise, karşı davada T.C. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Başkanlığı İş Müfettişliği raporunun iptaline, ihbar tazminatı, borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece davacı ...'ın davasının ve davalı-karşı davacının karşı davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir Hüküm süresi içinde davalı ... karşı davacı ile davalı avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/29594, K. 2014/28018, 24 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama