KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/29606 E., 2014/21690 K.·Mahkemesi : Sakarya İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2014
- Tarihi
- 11/07/2012
- Numarası
- 2010/115-2012/736
- Dava
- Davacı, rekabet yasağı ihlalinden kaynaklanan tazminat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Taraflar arasında davalı işçinin rekabet yasağına aykırı hareket edip etmediği ve buna bağlı olarak tazminat sorumluluğunun bulunup bulunmadığı uyuşmazlık konusudur. Mahkemece yargılama sırasında toplanan delillere göre, rekabet yasağına konu fiillerin iş ilişkisinin sona ermesinden sonraya ilişkin olup, hizmet akdinin devamına ilişkin değildir. Bu durumda, dava konusu uyuşmazlığa ilişkin yargılama görevi İş Mahkemesi'nin görevi kapsamında bulunmayıp, Ticaret Mahkemesinin görevine girdiğinden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken mahkemece işin esasına girilerek karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/29606, K. 2014/21690, 25 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama