KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/30073 E., 2012/40117 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2012
- Dava
- Davacı, itirazın iptali takibin devamı ile % 40 icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Kararı davalı .... vekili temyiz etmiş, Mahkemece davalı .... vekilinin temyiz talebi temyiz harç ve masraflarının süresinde yatırılmaması nedeni ile reddedilmiştir. Davalı .... vekili temyiz talebinin reddi kararını süresinde temyiz ettiğinden, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan temyiz talebinin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/30073, K. 2012/40117, 30 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama