KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/30798 E., 2014/28333 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2014
- Dava
- Davacı, basın iş kanunu kapsamında çalıştığını belirterek fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret ve bunların geç ödenmesinden dolayı %5 fazla ödeme alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.05 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 29.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/30798, K. 2014/28333, 29 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama