KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/30990 E., 2013/8959 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, somut olayda fesih bildirimi 23 Ağustos 2011 tarihli olup, fesih bildiriminde geçen 23 Ağustos 2011 tarihli tutanak ve savunmasının sunulmadığı, son uyarı tarihi 12.07.2011 tarihinden feshin yapıldığı tarihe kadar davacının yeni bir eylemde bulunduğunun kanıtlanmadığı, ihtar verildikten sonra fesih yapılmasının aynı eyleme ikinci kez ceza verilmesi anlamı taşıyacağı, buna göre feshin geçersiz olduğu anlaşıldığından, sonucu itibari ile doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/30990, K. 2013/8959, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama