KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/31256 E., 2014/29560 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Dava
- Davacı birleşen dosya davalısı, kıdem tazminatı ile ücret alacaklarını, davalı birleşen dosya davacısı ise icra takibi nedeniyle davacı işçiye borçlu olunmadığının tespiti ile kötüniyet tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, her iki davayı kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı birleşen dosya davacısı ile davacı birleşen dosya davalısı avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/31256, K. 2014/29560, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama