KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/32028 E., 2014/24731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2014
- Dava
- Davacı, izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Yıllık ücretli izin alacağına uygulanacak olan faizin türü yasal faiz olması gerekirken mahkemece bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faize hükmedilmesi hatıl olup bozmayı gerektirmiş ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HMK Geçici 2. maddesi atfıyla 1086 HMUK 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/32028, K. 2014/24731, 10 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama