KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/33337 E., 2012/40615 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, Cumartesi günü ve gece çalışmaları için ödenmesi gereken ücretle, iş arama ve bildirim süresi ücretinin yasaya uygun faizleri ile davacıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin görevsizlik yönünden reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/33337, K. 2012/40615, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama