KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/36313 E., 2014/30166 K.·Mahkemesi : Gebze 1. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Tarihi
- 20/09/2012
- Numarası
- 2010/362-2012/490
- Dava
- Davacı, kötüniyet tazminatı ile kesilen ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Mahkemece davacının ücretinden kesinti alacağı beş yıllık zamanaşımı süresinde açılmadığı gerekçesi ile reddedilmiş ise de davacının ücretinden yapılan kesinti Ocak 2006 ayı bordrosunda yapılmıştır. Dava ise 13.04.2010 tarihinde açılmıştır. Kesinti tarihi ile dava tarihi arasında beş yıllık zamanaşımı süresi dolmadığından, ücret kesintisi alacağı talebinin anılan gerekçe ile reddine karar verilmesi hatalıdır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/36313, K. 2014/30166, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama