KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/36727 E., 2014/30007 K.·Mahkemesi : Düzce İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Tarihi
- 02/10/2012
- Numarası
- 2010/448-2012/585
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı işçi ihbar tazminatı ve kıdem tazminatıyla yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve asgari geçim indirimini talep ve dava etmiştir. Davalı işveren davanın reddini savunmuştur. Mahkemece isteklerin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı yasal süresi içinde davalı vekili temyiz etmiştir. Fazla mesai ücreti tanık beyanları esas alınarak ayda 73 saat üzerinden hesaplanmıştır. Hesaplama yazılı delil yerine tanık beyanlarına dayalı olmakla indirim yapılmaksızın karar verilmesi hatalı olup, kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/36727, K. 2014/30007, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama