KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/3824 E., 2014/9334 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Dava
- Davacı, fark kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı ve ihbar olunanlardan ... Belediyesi avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1)Aleyhine hüküm kurulmadığından hükmü temyiz yetkisi bulunmayan ihbar olunan Seyhan Belediyesi'nin temyiz talebinin reddine, yatırdığı temyiz harcının istek hâlinde iadesine, 2)Davalı ... Belediyesinin temyizine gelince:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/3824, K. 2014/9334, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama