KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/38322 E., 2014/30712 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Dava
- Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının hizmet akdinin haklı nedenle feshedildiğinin ispat yükü üzerinde olan davalı işveren tarafından kanıtlanamamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibarı ile doğru olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 23.10. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/38322, K. 2014/30712, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama