KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/39389 E., 2013/16465 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğinin bu aşamada kanıtlandığının kabulü mümkün değildir. Ancak davacının davranışlarının işyerinde çalışma düzenini bozucu ve olumsuzluklara yol açacak nitelikte olduğu bu haliyle feshin geçerli neden taşıdığı, haklı fesih iddiasının ileride açılması muhtemel tazminat davasında tartışılabileceği gözönüne alındığında sonucu itibariyle yerinde olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/39389, K. 2013/16465, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama