KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/39697 E., 2014/30846 K.·Mahkemesi : İstanbul 2. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Dava
- Davacı, ihbar tazminatı, ücret, fazla mesai ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş davalılardan ... İnşaat Taahhüt ve Sanayi Tic A.Ş. tarafından duruşma talep etilmiş ise de; HUMK.nun 435.maddesi gereğince davalılardan ... İnşaat Taahhüt ve Sanayi Tic. A.Ş. 'nin duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalılara yükletilmesine, 23.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/39697, K. 2014/30846, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama