KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/4422 E., 2014/7845 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Dava
- Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacının fazla çalışma süresinin 4 gün çalışılan haftada 11 saati aşan günlük 3 saatlik fazla çalışma nedeni ile 12 saat, 3 gün çalışılan haftada ise günlük 3 saat nedeni ile haftada 9 saat olmak üzere ayda 42 saat fazla çalışma yapmasına rağmen mahkemece ayda 2 hafta için 11 saat fazla çalışma hesaplanması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/4422, K. 2014/7845, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama