KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/4964 E., 2014/10694 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ve ihbar olunanlar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Aleyhine hüküm kurulmadığından hükmü temyiz hakkı bulunmayan ... ve İhbar Olunan ... Şirketinin temyiz taleplerinin reddine, ... Şirketinin yatırdığı temyiz harcının iadesine, 2-Davalı ... Hastanesi temyizine gelince ;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/4964, K. 2014/10694, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama