KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/6446 E., 2014/10799 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
90 kelime·1 dk okuma
Dava dosyası E-imzalı olarak imzalandığından bahisle gerekçeli karar fiziken imzalanmadan temyiz incelemesine gönderilmiş ise de UYAP ortamında yapılan incelemede sadece yerel Mahkeme Hâkimi Sayın ...’in e-imza damgasının yer aldığı, kararın ilgili zabıt kâtibi Sayın ... tarafından e-imza ile imzalanmadığı, evrakın bu şekilde gönderildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın hükme katılan Hâkim ve kâtip tarafından ıslak imzalı bir suretinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/6446, K. 2014/10799, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama