KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/8224 E., 2012/7325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma, bayram ve genel tatil ücreti, yol ücreti, yemek ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemenin karar gerekçesinde bilirkişi raporunun hükme esas alınan seçeneğinin "B" şıkkı olmasına rağmen "A" şıkkı olarak yazılması daktilo hatası olarak kabul edilerek davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile bozmaya uygun verilen hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.03.2012 gününde oybiriğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/8224, K. 2012/7325, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama