KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/9490 E., 2013/32161 K.·Mahkemesi : 4. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Dava
- Davacı vekili, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret ve asgari geçim indirimi alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı şirketin aracı üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılması konusunda bir hüküm kurulmamıştır.
Hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, aynı zamanda icra takibine geçilmesi üzerine teminat mektubu verildiği belirtilerek ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinde bulunmuş olup karar tarihinde yürürlükte olan HMK.'un 397/2 maddesi uyarınca "ihtiyati tedbir kararının etkisi, aksi belirtilmediği takdirde, nihai kararın kesinleşmesine kadar devam etmesi ve icra aşamasında istenmesi nedeni ile kaldırılma talebinin İcra Hukuk Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/9490, K. 2013/32161, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama