Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/9682 K.2012/8991

Yerel mahkeme, yetkisizlik kararı vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:

Davacı, ...’nın, ... Cam ve bağlı işyerlerinde TİS yapmak için yetkili olduğunun tespitine dair ... 29.09.2011 tarih ve B.13.0.ÇGM 0.12.04.00/103.02//15435 sayılı belgesinin iptaline karar verilmesini istemiştir.

B) Davalı Cevabının Özeti:

Davalı Bakanlık, davaya konu işyerlerinde başvuru tarihi itibarı ile 1.447 işçinin çalıştığını, bunlardan 885 kişinin ... üyesi olduğunu, yapılan işlemin usul ve yasaya uygun bulunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Davalı ...-İş Sendikası davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin reddine, dosyanın yetkili İstanbul Nöbetçi İş Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

D) Temyiz:

Kararı davacı temyiz etmiştir.

E) Gerekçe:

Temyizinden sonra davacı vekili 14.03.2012 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğinden feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

F) Sonuç:

NK