KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/9733 E., 2012/17984 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2012
- Dava
- Davacı, belediyenin, davacı sendika adına kestiği aidatları toplu iş sözleşmeleri ve 2821 sayılı yasanın 61.maddesi uyarınca davacı sendikaya ödemeyerek temerrüde düştüğünü bu nedenle fazlaya ilişkin alacak haklarını saklı tutulması kaydıyla 5.000,00 TL aidat alacağının kesildikleri aydan bir ay sonra başlayacak en yüksek işletme kredisi faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/9733, K. 2012/17984, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama