KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/11420 E., 2015/12907 K.·İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece davalı lehine 2132 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Reddedilen toplam alacak miktarı 8.958,88 TL olup bunun % 12 si 1075 TL olduğundan bu miktara hükmedilmesi gerekirken 2132 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.'nun geçici 3/2.maddesi yollamasıyla HUMK' un 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 8. paragrafının çıkartılarak yerine;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/11420, K. 2015/12907, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama