KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/11643 E., 2013/29941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı karşı davalı, kıdem tazminatı, prim alacağı, ücret fark alacağı, manevi tazminat alacaklarının ödetilmesine, davalı karşı davacı ise işçinin şirketten almış olduğu maaş avansı ve seyahat avansından kaynaklanan şirkete olan borçlarının tahsilinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, yetkisizlik kararı vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/11643, K. 2013/29941, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama