KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/11666 E., 2015/7621 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2015
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki sebep dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece hüküm altına alınan fazla çalışma alacağından %30 oranında indirim yapıldığı karar gerekçesinde açıklanmasına rağmen alacağın indirim yapılmaksızın hüküm altına alınması bozma sebebi ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollamasıyla HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Hüküm fıkrasındaki fazla mesai ücretine ilişkin 2. paragrafı olan;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/11666, K. 2015/7621, 23 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama