KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/12116 E., 2014/8283 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, davacı avukatı tarafından duruşma talep etmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre; davacının davranışlarının 4857 Sayılı İş Kanunu m.25/II-e kapsamında doğruluk ve bağlılığa uymayacak nitelikte olduğundan feshin haklı nedene dayandığı anlaşılmakla sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 0.90 TL'sinin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 13.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/12116, K. 2014/8283, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama