İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 9. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2013/12232 K.2013/34885

Dosyanın incelenmesinde, Dairemizce 04/02/2013 tarihli; “Dairemizce 17.09.2012 tarih ve 2010/19980 E., 2012/29697 K., sayılı kararı ile temyize konu dosya içerisinde yer alan 16.12.2008 tarihli iş müfettişi tarafından tanzim edilmiş olan tutanak nedeniyle…

Esas2013/12232Karar2013/34885Tarih25 Aralık 2013Okuma2 dk · 440 kelime

KÜNYE

9. Hukuk Dairesi 2013/12232 E., 2013/34885 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Aralık 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

440 kelime·2 dk okuma

Dosyanın incelenmesinde, Dairemizce 04/02/2013 tarihli; “Dairemizce 17.09.2012 tarih ve 2010/19980 E., 2012/29697 K., sayılı kararı ile temyize konu dosya içerisinde yer alan 16.12.2008 tarihli iş müfettişi tarafından tanzim edilmiş olan tutanak nedeniyle davacının davalı işveren aleyhine Bölge Çalışma Müdürlüğüne müracaatı olup olmadığı ve varsa iş müfettişi raporu, şikayet dilekçesi ve tüm eklerinin ilgili yerden temini ile eklenerek gönderilmesi istenmiş ise de;

Mahkemece dava dilekçesi eklenerek Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı iş Teftiş Kurulu Başkanlığı'na müzekkere yazılmış, müzekkere uyarınca anılan kurumun 25.12.2012 tarihli yazısında " ...bakanlığın iş müfettişleri tarafından düzenlenen teftiş raporlarının işyerlerinin İI müdürlüklerinde bulunan dosyalarında yer alması nedeniyle, işyeri dosyasının tetkiki ve varsa kararda istenilen belgelerin mahkemeye gönderilmesi hususu belirtilerek söz konusu yazının gereği için Çalışma ve İş Kurumu ... İl Müdürlüğüne, bilgi için ise mahkemeye gönderildiği görülmüştür.

Yani mahkemece yazılan müzekkere gereği henüz yerine getirilmemiş iken söz konusu yazının mahkemeye ulaşması ile yetinilerek dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmış olup incelenmesinde Bölge Çalışma Müdürlüğü iş müfettişi tarafından tanzim edilen tutanağa dayanak rapor ve eklerinin henüz dosyaya celp edilmediği görülmüştür.

Bu-nedenle, mahkemece dosyada yer alan 16.12.2008 tarihli iş müfettişi tarafından tanzim edilmiş olan tutanak da eklenerek İş Teftiş Kurulu Başkanlığının yazısı da ilgi tutularak varsa başvuruya ait tüm evrakların ( tutanak, ifadeler, şikayet dilekçesi, rapor vs) Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ... İl Müdürlüğünden sorulmak suretiyle temini ile başkaca gecikmeye mahal verilmeksizin ve geri çevirme kararının titizlikle yerine getirilerek gönderilmesi için dosyanın İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.” Gerekçeli 2. Geri Çevirme kararı ile dosya mahalline gönderilmiştir.

Bunun üzerine Mahkemece, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı Çalışma ve İş Kurumu ... Genel Müdürlüğü’ne yazılan müzekkere ile; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın 25.12.2012 tarih ve B.13.0.İTK.0.00.00.00/641.01/10512 sayılı yazısı ilgi tutularak ;

“İlgi sayılı yazının müdürlüğünüze yönlendirildiği anlaşıldığından yazımız akıbetinin araştırılarak ve [TCKN] T.C. Kimlik numaralı davacı ...'nin davalı işveren aleyhine Bölge Çalışma Müdürlüğüne müracaatına ilişkin tüm evrakların (tutanak, ifadeler, şikayet dilekçesi rapor vs) çıkartılarak acele olarak mahkemeye gönderilmesinin temini istenmiştir.

Bu müzekkereye; Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü ... Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü 06/08/2013 tarihli yazısında; “Ancak 665 sayılı kanımda Bölge Müdürlüklerinin İş Kurumuna devredilmesi ve Bölge Müdürlüğü dosyalarının İş Kurumu II Müdürlüklerine taşınması ve halen bir kısım dosyaların çuvallardan çıkarılıp yelerine konulması tamamlanamadığından belirtilen işyerine ait dosyaya ulaşmak bugün itibariyle mümkün olamamıştır Söz konusu dosyaların tasnifi yapılarak yerlerine konulması tamamlandığında ve tekrar istenmesi hafinde gönderilecektir.” cevabını vermiştir.

Ancak Mahkemece, bu yazıdan sonra gereği yapılmadan, dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, ilgili yazı cevabının gereğinin bu sefer yerine getirilerek, eksiklikler tamamlanarak dosyanın dairemize gönderilmesi için, 3. kez mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/12232, K. 2013/34885, 25 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/12232
Karar No
2013/34885
Tarih
25 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12233 K.2013/13571
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/12233 K.2013/18348
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/12233 K.2013/16426
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/12233 K.2013/23566
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2013/12233 K.2013/31563
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/12233 K.2013/15300

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.