KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/14756 E., 2015/9341 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Dava
- Davacı, ... İcra Müdürlüğü'nün 2012/9977 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, haklı ve hukuksal nedenlerle itirazın iptaline, takibin dosya alacağı 41.767.00 TL ve ferileri üzerinden davamına, tahsili ile alacaklıya verilmesine, itirazında haksız ve kötü niyetli davalı borçlunun %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/14756, K. 2015/9341, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama