KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/15426 E., 2015/9484 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle HMK’nın 177/1.maddesi dikkate alındığında, ıslahın tahkikat sona ermesine kadar yapılabilmesine, HMK 181.maddenin ıslahı, ıslahı yapacak olan tarafa değil, ıslahı yapan tarafa verilecek süreyi içermesine ve Mahkemenin 11/12/2013 tarihli oturumda verdiği 2 numaralı ara kararının hiçbir hukuki sonuç doğurmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/15426, K. 2015/9484, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama