KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/15977 E., 2015/12862 K.·İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
- A) Davacı İsteminin Özeti
- —
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Davacı, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai, genel tatil ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Yargıtayın ve dairemizin yerleşik uygulamasına göre ödeme defi niteliğindeki belgelerin yargılamanın her aşamasında sunulabileceği kabul edildiğinden mahkemece davalı vekilinin dosyaya sunduğu yıllık ücretli izin belgeleri değerlendirilmeden hüküm kurulması hatalıdır.
Mahkemece, işverenin sunduğu bu izin belgeleri davacı asilden sorularak sonuca gidilmelidir.
F) Sonuç:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/15977, K. 2015/12862, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama