KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/1921 E., 2014/33720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, asıl davada 5.800.00 TL prim alacağının, birleşen davada
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
ise icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, birleşen davayı reddetmiştir. . Hüküm süresi içinde davalı birleşen dosya davacısı Şirket avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/1921, K. 2014/33720, 12 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama