KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/2320 E., 2014/33515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ücret, ikramiye alacaklarının ve icra takibine yapılan itirazın iptaline, icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin kararın dayanağı olan muhtıranın davalının önceki vekiline tebliğ edildiği bu nedenle tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz talebinin süresi içerisinde harç ile temyiz posta giderinin yatırılmadığı gerekçesiyle reddine dair ... 1. İş Mahkemesi'nin E:2007/824, K:2012/598 sayılı ve 19.12.2012 tarihli ek kararının kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/2320, K. 2014/33515, 11 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama