KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/4136 E., 2014/37651 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, ücret alacağı, izin ücreti, genel tatil ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davada reddedilen miktar 500 TL'dir. Davalı lehine vekalet ücreti yürürlükte bulunan 2012 yılı A.A.Ü.T. 12/2 maddesi uyarınca reddedilen kısım için icra hukuk mahkemelerinde takip edilen davalar için hükmedilmesi gereken 400 TL olması gerekirken maktu 1.200 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK geçici 3. maddesi atfıyla 1086 sayılı HMUK 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/4136, K. 2014/37651, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama