KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/454 E., 2013/23505 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile yol parası alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar verilmiştir Hüküm süresi içinde davacı avukatı temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıdaki temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/454, K. 2013/23505, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama