KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/5569 E., 2013/18656 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı,. ihbar tazminatı, . yıllık izin ücreti, . ulusal bayram ve genel tatil çalışma ücreti, fazla mesai ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davacı temyizi açısından Davacı vekili, temyiz yoluna başvurduktan sonra vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından davacı tarafın temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2- Davalı temyizi açısından;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/5569, K. 2013/18656, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama