KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/5732 E., 2013/13569 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Dava
- Davacı vekili, davalı kurumun iş müfettişliği kanalı ile yaptığı denetim sonucu, 4857 sayılı İş Kanunu'na aykırılıktan idari para cezası kestiğini, raporun doğru olmadığını, rapora dayanılarak işlem yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, delillerin toplanmadığı, haklılığı ispat edecek deliller sunulmadığı gerekçesi ile ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiştir. Davacı işveren vekili, ihtiyati tedbir reddi kararını 6100 sayılı HMK'un geçici 3/1 maddesi uyarınca süresinde kanun yoluna getirmiş olup, Dairemizin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341, geçici 3 ve 391/3 maddeleri uyarınca kanun yoluna tabi ihtiyati tedbir isteminin reddi kararını denetleme görevi olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/5732, K. 2013/13569, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama