KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/5744 E., 2014/38488 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Dosyada mevcut davacının hizmet döküm cetveli okunaksızdır. Aşağıda bahsi geçen bir kısım belgelerin ise dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle;
1-)Davacının okunaklı hizmet döküm cetvelinin celbedilerek gönderilmesi,
2-)Davacının kabul edilen çalışma dönemi olan 01/07/2006-31/10/2006 ve 15/03/2007-08/10/2007 tarihleri arasında –çok kısa süreli de olsa çalıştığı görünen işyerleri de dahil olmak üzere- çalıştığı görünen tüm işyerlerinin işyeri tescil belgelerinin, her iki davalı işyerinin alt işvereni, taşeronu, anahtar teslim sözleşmesi yapan yüklenicisi, müteahhidi, ihale alan yüklenicisi olup olmadığını gösteren tüm belgelerin, bu işyerlerinin ünvanı, ortakları, devir, birleşme, ünvan değişikliği varsa buna dair belgeler, ortak değişimleri, adres değişimleri, davacının çalıştığı işyeri adresi, yapılan iş, yapılan işin her iki davalı şirket ile olan ilgisi ve benzeri belgelerin, ilk tesis tarihinden itibaren, SGK’ndan ve TİCARET SİCİLİ MEMURLUĞUNDAN celbedilmesi,
3-) Davacının kabul edilen çalışma dönemi olan 01/07/2006-31/10/2006 ve 15/03/2007-08/10/2007 tarihleri arasında –çok kısa süreli de olsa çalıştığı görünen işyerleri de dahil olmak üzere- çalışltığı görünen tüm işyerlerinde işe giriş ve işten çıkış bildirgelerinin SGK’ndan celbedilerek dosyaya eklenmesi,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/5744, K. 2014/38488, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama