KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/5948 E., 2013/14174 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Dava
- Davacı, fazla mesai ücreti, eksik ödenen maaşlardan doğan ücret alacağı, yıllık ücretli izin alacağı, hafta tatili ücreti ile davalı banka adına yapmış olduğu icra takibi ve davalar nedeni ile karşı taraftan tahsil edilen avukatlık ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, iki tarafın yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 13.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/5948, K. 2013/14174, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama