KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/6216 E., 2013/17003 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2013
- Dava
- Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18 ve devamı maddeleri uyarınca feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece “haklı neden ağırlığında olmamakla birlikte, feshin geçerli nedene dayandığı” gerekçesi ile davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25.03.2013 gün ve 2012/35851 E, 2013/9885 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili, kısa kararda reddine dair karar verildiğini, ancak gerekçeli kararın tebliğ edilmediğini, kararın gerekçesini öğrenince gerekçeyi temyiz ettiklerini, feshin haklı nedene dayandığını, mahkeme kararının bu yönde bozulması gerektiğini talep etmiş olup, kısa karardan sonra gerekçeli kararın davalı tarafa tebliğ edilmediği, davalının temyizinin kararın gerekçesine yönelik olduğu ve buna göre davalının temyizinin incelenmediği anlaşılmakla, Dairemizin davalı temyiz incelemesi yapılmadan verilen ve bu nedenle maddi hataya dayalı 25.03.2013 gün ve 2012/35851 E, 2013/9885 Karar sayılı onama ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.
Tarafların temyizi yönünden dosya yeniden incelendi, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/6216, K. 2013/17003, 3 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama