KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/6637 E., 2013/23973 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2013
- Dava
- Davacı, zimmet suretiyle oluşan banka zararının tazminine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı ile davalılardan ... (...) .., ..., .... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1) Davalılardan ...’nin temyizi açısından;
Vekaletnamesinde özel yetkisi bulunan vekili tarafından adı geçen davalı yönünden temyiz talebinden feragat edildiğinden davalı ... ...nin temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, bu davalının yatırdığı nisbi temyiz harcının isteği halinde kendisine iadesine,
2) Davacı ve temyiz talebi bulunan diğer davalıların temyizi açısından;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/6637, K. 2013/23973, 25 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama