KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2013/7477 E., 2014/37749 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş güvencesi kapsamında olduğunun anlaşılmasına göre kötüniyet tazminatı talebinin bu nedenle reddi gerekirken sübut bulmadığından reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmeyerek davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu ek gerekçeyle ONANMASINA, 09.12.2014 gününde oybirliği ile kara verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2013/7477, K. 2014/37749, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama